脳科学マーケティングの研究
使える研究と、使わない説。
今日の答え合わせ
脳科学マーケティングのよく聞く説10個を研究で確かめた — 8秒・7±2・21日・右脳左脳集中は8秒・色で90%は根拠なし。7±2・21日・ジャムの法則は言い過ぎ。右脳左脳・学び方のタイプは大きな検証で支えられなかった。CATEGORIES
深掘り
GUIDE値段と課金の見せ方に使える研究8つ — 無料・端数・定額・自動更新
0円は特別、端数は左の桁で安く感じる、人は定額を選びすぎ使わなくても払い続ける。だから更新前に知らせるのが誠実。
アプリ開発に使える脳科学マーケティング13の原則 — 確かさつき・使わない説も
選択肢は少なく、押す所は大きく、初期設定は得な方に。いつ使うかを決めてもらい、習慣化は中央値66日。課金の案内は価値を感じた後に1回だけ。
ダークパターンとは？ 効く仕組みと、使わない境目
買い物サイトの約1割・人気アプリの大半で見つかる。ゆるい形でも申し込みは約2倍。境目は「全部知っていても選ぶか」。
記事に使える脳科学マーケティング9の原則 — 飾りの画像は逆効果
結論を先に、要点は3〜5個、図は中身を説明するものだけ。わからないと書いても信頼は下がりにくい。最後は思い出させて次の一歩を1つ。
脳科学マーケティングのよく聞く説10個を研究で確かめた — 8秒・7±2・21日・右脳左脳
集中は8秒・色で90%は根拠なし。7±2・21日・ジャムの法則は言い過ぎ。右脳左脳・学び方のタイプは大きな検証で支えられなかった。
続けてもらうアプリに使える研究8つ — 習慣・記録・通知
「いつ・どこで」を決める・記録を見せる・決めた時刻に通知、の3つにメタ分析の裏付け。1日休んでも習慣はほとんど崩れない。
アプリ
ウェブサイト
記事
値段と課金
続ける
よく聞く説
よくある質問
脳科学マーケティングの研究（neuro.seadice.win）はどんなサイトですか？
SEADICEが運営する、アプリ・ウェブサイト・記事を作る人のための脳科学マーケティングのメディアです。注意・記憶・報酬・意思決定の研究を論文まで確かめ、確かさA・Bをつけて書いています。根拠のない説と、人を操る仕掛けは使わないことも書いています。広告・登録はありません。
記事の内容はどうやって確かめていますか？
査読つきの論文（メタ分析を優先）を開いて、記事の数字や主張が出典に書かれていることを照合しています。確かめられなかった数字は書きません。
記事はAIが論文（査読つきの学術誌、メタ分析を優先）を調べ、出典の内容を確認して作成しています。SEADICEが独自に実験・研究したものではありません。各記事の末尾に出典を掲載しています。「脳科学マーケティング」と呼ばれる話の多くは、脳の画像研究ではなく、認知心理学・行動経済学・人間工学の研究です。このサイトもその研究を中心に扱います。確かさの基準: A 確か＝メタ分析・大規模な事前登録の再現・長く再現されてきた法則があり、効果があること自体は確か（効果の大きさは場面で変わることがある）。B 条件しだい＝研究は複数あるが、メタ分析がない・場面で結果が変わる・研究者の間で争いがある。1本だけの研究は、ほかの研究と食い違わないものだけBに入れます。企業の調査だけの説は原則に入れず、根拠なし（もとの研究が見つからない・大きな検証で支えられなかった）か、言い過ぎ（研究はあるが数字や効き方を大きく言いすぎている）として書きます。確かさはAIが基準に当てはめて付け、出典確認の役が論文と照らし合わせています。 写真は Wikimedia Commons の自由ライセンス素材で、各記事に撮影者とライセンスを表示しています。